Im Interview: Marc Friedrich (Buchautor) Enteignung der Sparer droht

Biallo.at: Herr Friedrich: „Der Crash ist die Lösung“ – provokanter kann ein Buchtitel kaum ausfallen. Was wäre der Vorteil eines raschen Crashs an den Finanzmärkten für österreichische Sparer? Welche Probleme würde er lösen?

Marc Friedrich: Weniger Kosten! Jeder Tag, an dem das aktuelle System weiter besteht, ist teuer erkauft. Seit Ausbruch der Finanzkrise 2008 haben sich Notenbanken, Politik und Finanzlobby nur Zeit erkauft – und das sehr, sehr teuer. Eine gigantische volkswirtschaftliche Schadensmaximierung auf Kosten der Gesellschaft und dem Wohlstand von uns allen findet derzeit statt. Und noch schlimmer: Eine faktische Enteignung, nicht zuletzt auch aller deutschen Sparer und Anleger. Am laufenden Band werden geltende Gesetze gebrochen, um ein Finanzsystem am Leben zu erhalten, welches nachweislich bereits gescheitert ist.

Biallo.at: Wie würde ein Crash des Finanzsystems für österreichische Sparer genau aussehen? Wer wären die größten Verlierer?

Friedrich: Die breite Masse, 90 Prozent und mehr der Bevölkerung! Die Besitzer von Papierwerten vor allem, egal ob als Sparer aufgrund der Niedrigzinssituation, oder Besitzer von Rentenversicherungen, Kapital-Lebensversicherungen und Staatsanleihen. Besitzer von Staatsanleihen werden durch die CRC-Klausel bereits seit August 2013 enteignet. Wichtig dabei zu wissen: Bei der Kapitalstreuung von Renten- und Kapitalversicherungen ist bereits heute ein Anteil an Staatsanleihen von 70 Prozent ein Muss. Der Staat entschuldet sich schon längst auf Kosten der Bürger. Im Extremfall kann dies fast zum Totalverlust führen. Ein Beispiel dafür ist die Währungsreform 1949: Hier verloren Sparer 90 Prozent ihrer Ersparnisse, Besitzer von Aktien 80 Prozent Wertverlust durch den Crash.
Im Übrigen: Auch Besitzer von Immobilien sind vor einer Enteignung nicht gefeit. Immobilien können im Falle eines System-Crash künstlich besteuert werden – etwa durch Bank-Hypotheken, die der Staat auf Privatimmobilien einträgt.

Biallo.at: Wie wird es mit der Geldpolitik der EZB in den kommenden Monaten weitergehen? Welche Auswirkungen hat dies für Anleger? Drohen gar Strafzinsen auf Sparbuch und Co.?

Friedrich: Strafzinsen für Privatanleger - klar ist dies möglich. Die Zinspolitik der EZB wird genau so weitergehen wie in den letzten Jahren, auch Negativzinsen auf Sparguthaben und Co. sind möglich. Die Krise ist noch lange nicht vorbei, auch wenn das Viele glauben machen wollen! Denken Sie an Zypern. Zypern war die Blaupause für eine Enteignung von Sparern, ein Tabubruch der Politik, ein Verrat an den Bürgern, der Gesellschaft – ja gar an der Demokratie.

In der Krise 2008 hatten wir einen Bail-Out: Damals hat der Staat die Banken gerettet – quasi die Haftung übernommen. Jetzt erleben wir einen Bail-In: Seither haften die Bürger und die Steuerzahler für die Banken – bei Ausfällen über 100.000 Euro mit ihrem Privatvermögen. Und dieser Wert wird noch sinken!

Biallo.at: Edelmetall als Sachwerte. Wie sehen Sie die aktuelle Lage bei Gold und Silber? Welche anderen Edelmetalle favorisieren Sie in den kommenden Jahren? Und warum kann ein weltweiter Goldstandard denn, Ihrer Meinung nach, in einer globalisierten Ökonomie nicht funktionieren?

Friedrich: Grundsätzlich: Immer auf die „alten“ Edelmetalle setzen – also Gold und Silber. Und zwar in physischer Form. Wichtig ist aber: in mehreren Trachen kaufen!
Gold und Silber haben alle Krisen überstanden und sind seit tausenden von Jahren nie wertlos geworden. Von anderen Edelmetallen wie Palladium und Co. rate ich aber ab. Hier sind die Risiken und Unwägbarkeiten ungleich größer. Wie der Gold- und Silberpreis sich weiter entwickelt, bleibt abzuwarten. Aktuell sehen wir besonders bei Gold keine reellen Preise – hier wurde in der Vergangenheit von Seiten der Politik bewusst viel manipuliert und gedrückt. Gerade Gold durfte nicht zu teuer werden!

Grundsätzlich kann man nur dringend raten: Raus aus Papierwerten – also Sparkonten oder Versicherungen – und rein in Sachwerte wie Gold und Silber.

Zum Thema Goldstandard: Ich persönlich halte ihn für zu unflexibel und wenig praktikabel – aber ich bin in dieser Frage kein Dogmatiker. Eine Mischung aus allem wäre wohl die bessere Lösung – grundsätzlich sollte man hier gemeinsam nach praktikablen Lösungen suchen.

Biallo.de: Bulgarien sei pleite, so erschreckten Hackerbanden am Wochenende auch deutsche Sparer. Unter anderem auch die unter dem Label „Weltsparen“ laufende bulgarische Fibank stellte am Wochenende nach einem Bankenrun vorübergehen ihr Geschäft ein. Wie stabil sind Länder wie Bulgarien im aktuellen Finanzsystem?

Friedrich: Überhaupt nicht stabil. Von Geldanlagen in solchen Ländern kann ich nur abraten! Seit Zypern wissen wir, dass hier im Fall einer Staatskrise eine gnadenlose Enteignung der Sparer droht. Im Bulgarien gibt es starke Parallelen hierzu. „Zypern“ ist hier jederzeit möglich! Ich denke da oft zurück an den Staatsbankrott in Argentinien – auch dieser könnte als Beispiel dienen. Ich war damals selbst vor Ort. Über Nacht wurden hier alle Banken und Geldautomaten für zwei Wochen geschlossen. Nach diesen zwei Wochen hatten die Sparer 70 Prozent ihres Vermögens verloren. Trotz aller Beteuerungen des Staatspräsidenten, das Geld der Bürger wäre sicher. Der Staat hat sich damals gnadenlos auf Kosten der Bürger entschuldet. Wie gesagt: In Bulgarien ist so etwas jederzeit möglich. Also Finger weg!